Unos ven claro, otros nubarrones: ¿Que pasa realmente con el album Michael? ¿Que tiene que ver lady gaga, justin bieber y taylor swift?
Creo que hemos hablado infinidad de veces sobre esto, desde que se anuncio todo lo que sacarian con el nombre Michael Jackson ha habido toda clase de polémica y más la hubo con el material discografico nuevo por la nula promoción.. (apenas he visto dos anuncios sobre el albúm pues se ha promocionado con mayor vehemencia Michael Jackson Vision) y también por las campañas de boicot en su contra por considerarlo un fraude, las dudas respecto a si es Michael el que canta o un impostor imitando su voz, etc,et
Ha habido cantantes que desacreditan este trabajo, entre ellos William y Ne-Yo, el primero de ellos que colaboro con algunas canciones a duo con Michael y exigio que sus temas no aparecieran en estos materiales pues dijo en su momento que su legado no tenia nada de malo y no tenia sentido sacar canciones incompletas carentes del sello Michael Jackson
Ne-Yo que hasta convoco al boicot del material por considerarlo de "mala calidad" bueno asi lo entendieron los medios pero al menos yo creo que se refiere más a lo que hemos venido manejando ¿Michael hubiera aceptado este nuevo material?.
Aqui la nota de la inconformidad de Ne-Yo
http://www.akronoticias.com/2010/12/9920-41509.htm
Además de las palomitas y taches que el albúm ha recibido por parte de medios especializados, prensa, revistas especializadas en música, bloggeros etc.
Aqui dejo algunas notas y enfoques interesantes sobre este nuevo material:
SIIIIIIIIIII A MICHAEL
http://www.generaccion.com/usuarios/43234/disco-michael-jackson-muestra-su-genio
http://www.lavanguardia.es/cultura/20101215/54089214673/michael-jackson-sigue-reinando.html
Aqui la nota de la inconformidad de Ne-Yo
http://www.akronoticias.com/2010/12/9920-41509.htm
Además de las palomitas y taches que el albúm ha recibido por parte de medios especializados, prensa, revistas especializadas en música, bloggeros etc.
Aqui dejo algunas notas y enfoques interesantes sobre este nuevo material:
SIIIIIIIIIII A MICHAEL
http://www.generaccion.com/usuarios/43234/disco-michael-jackson-muestra-su-genio
http://www.lavanguardia.es/cultura/20101215/54089214673/michael-jackson-sigue-reinando.html
USA Today:.La colección de baladas, canciones bailables ycanciones de R & B, incluyendo colaboraciones con el rapero 50Cent y el rockero Lenny Kravitz, es un esfuerzo musical increible que debe ser guardado como un tesoro.
Entertainment Weekly: Un album que vale la pena. lo califico con una B, para este medio supera a Invincible pues es más impactante y para nada es una afrenta a su nombre como lo califico su familia.
Entertainment Weekly: Un album que vale la pena. lo califico con una B, para este medio supera a Invincible pues es más impactante y para nada es una afrenta a su nombre como lo califico su familia.
(Una de las criticas más polémicas junto con la de Neil McCoormick pues para muchos no es mejor que Invincible y mucho menos que thriller o Bad)
The New York Times : En este album se dan a conocer una vez más toda la mezcla de sentimientos de Jackson: Inspiracion, amor, resentimiento y paranoia
Music website NME.com : La canción Behind the mask fue una total revelación en la que los ya conocidos aullidos o gemidos de Jackson componen una melodia de oro macizo
Telegraph newspaper: La criticaNeil McCormick aseguro que el album Michael podria convertirse en el mejor trabajo de Michael evocando quiza sus años de gloria en los ochenta
*
MMMM CON DUDAS
http://www.terra.cl/musica/index.cfm?id_cat=1522&idblog=25&idpost=19858&ant_publi=1
http://www.vanguardia.com.mx/simplementemichael-607085.html
http://www.nacion.com/2010-12-21/Entretenimiento/NotasDestacadas/Entretenimiento2627734.aspx
Cabe señalar que tanto personas convencidas y no convencidas, la mayoria son criticas objetivas sin faltas de respeto y hasta cierto punto congruentes, en todo caso el primer articulo de los no convencidos "MENOS MAL QUE NO ES MICHAEL JACKSON" le ha generado a su autor varios comentarios en contra señalandolo como irrespetuoso, ignorante, que no conoce a Michael Jackson, tal vez algunas frases o palabras suenen un tanto exageradas y sin pies ni cabeza pero algunas otras son congruentes, el titulo lo dice todo, para Daniel Vega Michael no es de Michael Jackson sino de sony lo cual hasta cierto punto es verdad y lo remarca para dejar en claro que el ataque no es contra Michael Jackson sino contra sony pero aun asi muchos se sintieron enojados por su peculiar critica al trabajo de $ony porque no lo ven asi, cuando se critica Michael muchos lo toman como una critica a MJ, cada quien saque sus conclusiones respecto al articulo.
Los otros dos, debo decir que son objetivos, marcando los puntos buenos y malos del album haciendose la pregunta de siempre: ¿Michael lo hubiera aprobado?, por ejemplo "MICHAEL: EJECUTAR EL NOMBRE DEL REY" una critica acertada y digamos sensata del nuevo material escrito por Ana Maria Vega, ella da su punto de vista acerca de las canciones, el diseño y todo lo que Michael tiene consigo, su principal critica es hacia el diseño al considerarlo demasiado simple para la clase de diseños a los que Michael nos tenia acostumbrados, además de algunas criticas como la rolling stone asegurando que Mike no hubiera aprobado semejante material.
*
*
*
De cualquier modo y pese a todas las campañas de boicot por considerarlo una afrenta a Michael, aqui les dejo una lista que han colgado en el hideout acerca del lugar que ocupa en algunos paises el album, debo decir que pese a todo lo adverso no esta siendo un fracaso como muchos esperaban y si uno de los más vendidos, tomando en cuenta que Mike no esta para firmar autografos y regalarnos una sonrisa además de promocionarlo, la falta de comerciales en tv, radio, prensa, Michael para mi no puede ser considerado un fracaso.
Se que algunas aprueban la adquisicion del album y otros no, como dije antes cada quien tiene derecho a decidir que hacer, de cualquier modo es también de los más descargados y el video Hold my hand de los más vistos en youtube calificandolo comoCONMOVEDOR Y NOSTALGICO.
Aqui la lista:
Italy #1
Sweden #1
Netherlands #1
USA #3
UK #4
Denmark #4
Belgium #4
France #5 (Estaba en 5 ahora ha escalado una posicion dejandolo en #4 y se espera escale otro puesto más)
Brazil #6
Spain #7 (estaba en 7 pero ha escalado en esta semana 5 puestos colocandose en el número 2 superado solo por Sergio Dalma que no se ni quien es xd, Michael ha superado a Justin Bieber con su My World)
Japan: #3 (Debuto en 5 y subio 2 puestos)
Austria #1 (el album esta en numero 1 ademas de darle el numero 1 a Michael Jackson Vision)
Australia #10
Ireland #18
Finland #22
Norway #23
Aun no se sabe que ocurre con la mayoria de los paises en America Latina pero estoy segura que son buenos lugares y tomando en cuenta todos los factores que hemos señalado, son buenas noticias.
El album Michael es de los más vendidos
Muchos otros esperaban más, pero a 2 semanas es bastante bueno e interesante lo que esta pasando, además como esperar las ventas de antaño si Mike no esta?
Creo que se debe ser objetivo y poner los pies en la tierra, además la industria del disco esta en crisis y a veces es mayor la descarga de musica por tunes u otro medio o es más facil escucharlo o verlo en youtube que adquirir el material, esto lo digo porque algunas personas lo descalifican porque lady gaga vende más!
Xd estamos en otro tiempo e invocar a lady gaga no le veo sentido, que bueno por ella pero para mi Michael no tiene que demostrar ya nada a nadie.
Muchos lo ven como fracaso, otros como exito, otros una cosa ni la otra pero Michael dejara de ser grande por ello? de cualquier modo el desprestigio seria para sony, es injusto que para todo saquen a Lady Gaga, a Taylor Switt que ya paso su momento y a justin bieber que ni vela tiene en el entierro, ellos tienen su carrera y ya pero compararlos con Michael es bastante estupido, perdon pero ninguno de ellos tiene una carrera comparable con la de michael, con todo y lo que otros puedan decir, para mi solo hay un rey y una reina: Madonna y Mike, ellos tienen más mérito porque innovaron, se atrevieron y vestian de modo diferente. Ahora que otros lo hagan para otros puede resultar innovador pero para mi es algo que ya se vio con ellos. Mike ya era y es desde antes de la existencia de ellos, ya es una LEYENDA .
Michael no dejara de ser grande y el rey porque el album Michael no resulte ser un boom, para mi nada cambiara.
¿Porque estas tontas comparaciones que nada tienen que ver con Michael?
http://www.terra.cl/musica/index.cfm?id_cat=1522&idblog=25&idpost=19858&ant_publi=1
http://www.vanguardia.com.mx/simplementemichael-607085.html
http://www.nacion.com/2010-12-21/Entretenimiento/NotasDestacadas/Entretenimiento2627734.aspx
Cabe señalar que tanto personas convencidas y no convencidas, la mayoria son criticas objetivas sin faltas de respeto y hasta cierto punto congruentes, en todo caso el primer articulo de los no convencidos "MENOS MAL QUE NO ES MICHAEL JACKSON" le ha generado a su autor varios comentarios en contra señalandolo como irrespetuoso, ignorante, que no conoce a Michael Jackson, tal vez algunas frases o palabras suenen un tanto exageradas y sin pies ni cabeza pero algunas otras son congruentes, el titulo lo dice todo, para Daniel Vega Michael no es de Michael Jackson sino de sony lo cual hasta cierto punto es verdad y lo remarca para dejar en claro que el ataque no es contra Michael Jackson sino contra sony pero aun asi muchos se sintieron enojados por su peculiar critica al trabajo de $ony porque no lo ven asi, cuando se critica Michael muchos lo toman como una critica a MJ, cada quien saque sus conclusiones respecto al articulo.
Los otros dos, debo decir que son objetivos, marcando los puntos buenos y malos del album haciendose la pregunta de siempre: ¿Michael lo hubiera aprobado?, por ejemplo "MICHAEL: EJECUTAR EL NOMBRE DEL REY" una critica acertada y digamos sensata del nuevo material escrito por Ana Maria Vega, ella da su punto de vista acerca de las canciones, el diseño y todo lo que Michael tiene consigo, su principal critica es hacia el diseño al considerarlo demasiado simple para la clase de diseños a los que Michael nos tenia acostumbrados, además de algunas criticas como la rolling stone asegurando que Mike no hubiera aprobado semejante material.
*
*
*
De cualquier modo y pese a todas las campañas de boicot por considerarlo una afrenta a Michael, aqui les dejo una lista que han colgado en el hideout acerca del lugar que ocupa en algunos paises el album, debo decir que pese a todo lo adverso no esta siendo un fracaso como muchos esperaban y si uno de los más vendidos, tomando en cuenta que Mike no esta para firmar autografos y regalarnos una sonrisa además de promocionarlo, la falta de comerciales en tv, radio, prensa, Michael para mi no puede ser considerado un fracaso.
Se que algunas aprueban la adquisicion del album y otros no, como dije antes cada quien tiene derecho a decidir que hacer, de cualquier modo es también de los más descargados y el video Hold my hand de los más vistos en youtube calificandolo comoCONMOVEDOR Y NOSTALGICO.
Aqui la lista:
Italy #1
Sweden #1
Netherlands #1
USA #3
UK #4
Denmark #4
Belgium #4
France #5 (Estaba en 5 ahora ha escalado una posicion dejandolo en #4 y se espera escale otro puesto más)
Brazil #6
Spain #7 (estaba en 7 pero ha escalado en esta semana 5 puestos colocandose en el número 2 superado solo por Sergio Dalma que no se ni quien es xd, Michael ha superado a Justin Bieber con su My World)
Japan: #3 (Debuto en 5 y subio 2 puestos)
Austria #1 (el album esta en numero 1 ademas de darle el numero 1 a Michael Jackson Vision)
Australia #10
Ireland #18
Finland #22
Norway #23
Aun no se sabe que ocurre con la mayoria de los paises en America Latina pero estoy segura que son buenos lugares y tomando en cuenta todos los factores que hemos señalado, son buenas noticias.
El album Michael es de los más vendidos
Muchos otros esperaban más, pero a 2 semanas es bastante bueno e interesante lo que esta pasando, además como esperar las ventas de antaño si Mike no esta?
Creo que se debe ser objetivo y poner los pies en la tierra, además la industria del disco esta en crisis y a veces es mayor la descarga de musica por tunes u otro medio o es más facil escucharlo o verlo en youtube que adquirir el material, esto lo digo porque algunas personas lo descalifican porque lady gaga vende más!
Xd estamos en otro tiempo e invocar a lady gaga no le veo sentido, que bueno por ella pero para mi Michael no tiene que demostrar ya nada a nadie.
Muchos lo ven como fracaso, otros como exito, otros una cosa ni la otra pero Michael dejara de ser grande por ello? de cualquier modo el desprestigio seria para sony, es injusto que para todo saquen a Lady Gaga, a Taylor Switt que ya paso su momento y a justin bieber que ni vela tiene en el entierro, ellos tienen su carrera y ya pero compararlos con Michael es bastante estupido, perdon pero ninguno de ellos tiene una carrera comparable con la de michael, con todo y lo que otros puedan decir, para mi solo hay un rey y una reina: Madonna y Mike, ellos tienen más mérito porque innovaron, se atrevieron y vestian de modo diferente. Ahora que otros lo hagan para otros puede resultar innovador pero para mi es algo que ya se vio con ellos. Mike ya era y es desde antes de la existencia de ellos, ya es una LEYENDA .
Michael no dejara de ser grande y el rey porque el album Michael no resulte ser un boom, para mi nada cambiara.
¿Porque estas tontas comparaciones que nada tienen que ver con Michael?
No hay comentarios:
Publicar un comentario